KAMUSAL
MALLAR
Kamusal
malların kendi içinde çeşitli bölümlere ayrılması
, kamu kesiminde üretim ve kaynak tahsisinde etkinliği
amaçlayan mekanizmalardan, sosyal etkinlik sorununu ve
sosyal mal ve hizmet kavramını gündeme getirmektedir.
Kamu ekonomisinin ekonomik açıdan, ortaya çıkış
sebebi ve görevi, piyasada optimum kaynak dağılımında
ve tam rekabetten sapmalar nedeniyle
ortaya çıkan
sorunları telafi etmektir.
Kamu ekonomisinin ortaya çıkışının bir diğer
nedeni de mal ve hizmetlerin özellikleridir. Bu nedenle
bu mal ve hizmetlerin ayırımını yapmada fayda vardır.
Ekonomide optimumu
sağlama açısından mal ve hizmetlerin kimler
(kamu ve özel olarak) tarafından üretilebileceğini
bu mal ve hizmetlerin özelliklerine bağlı olarak
belirlemek mümkündür. Bu anlamda kamusal mal ve
hizmetleri 3 ana başlık altında toplayabiliriz;
1.
Tam Sosyal (kamusal) mal ve
hizmetler
2.
Yarı sosyal (Karma) mal ve
hizmetler
3.
Erdemli(Değerli Mallar)
Mal
ve hizmetlerin kamusallık derecesini belirleyen
etmenler,kamusal malların;
1.
toplumun bireyleri tarafından ortak tüketime konu
olması,
2.
dışlamanın olmaması,
3.
tüketim düzeyinin herkes için aynı olması ve
sunulan miktara eşit olması,
4.
tüketimde rekabetin olmamasıdır.
Bu
özellikler çerçevesinde malların kamusallık
derecesi Tablo-1'de gösterilmiştir.
|
TÜKETİMDE
|
Dışlama
Mümkün
|
Dışlama
Mümkün Değil
|
|
Rakip
|
A
|
B
|
|
Rakip
Değil
|
C
|
D
|
Musgrave
&Musgrave,1989:44’den uyarlanmıştır)
Musgrave
yaklaşımına göre, mal ve hizmetler, tüketimde
rekabetin ve dışlamanın olup olmamasına göre sınıflandırılmaktadır.
Tablo-1'de A
mal/hizmet'i için tüketimde rekabet ve dışlama vardır.
Bu durumda Fiyat mekanizması yolu ile ödeme arzusu yüksek
olan birey bu mal/hizmete sahip olarak diğerlerini tüketimin
dışında tutabilir. A özel bir mal/hizmet dir. (D)
durumundaki mal/hizmet ise tüketimde rekabetin ve dışlamanın
olmadığı bir durumu göstermektedir ki bu
tam kamusal
mal/hizmetlerin temel özelliğidir.
B ve C
ise karma mal/hizmetlerdir. B mal/hizmetinde tüketiciler
rakip durumdadır.Birinin yararlanması diğerinin
yararlanma olanağını ortadan kaldırmamaktadır.
Ancak bu durumda diğer tüketicilerin payı azalır. C
mal/hizmetinde ise ilave tüketimin marjinal maliyeti sıfırdır.
Ancak ek miktarın marjinal maliyeti sıfır değildir.
Mevcut miktardan bazı tüketicilerin yararlanması
engellenebilir ancak bu engelleme, tüketicileri dışlayana
ek bir fayda sağlamaz (Sonat,1998:138).
|