Nispi Çoğunluk Kuralı

 Nispi çoğunluk kuralına göre, nispi olarak daha fazla oy alan aday dışındaki adaylar seçimi kazanamaz. Yukarıdaki tabloya göre 1.000.000 seçmenden sadece 300.000 kadarının tercihi kollektif tercihe yansımakta, geri kalan 700.000 seçmenin tercihi gözardı edilmektedir. Nispi çoğunluk kuralının dezavantajı bu noktada başlar. Seçmenlerin bireysel tercihlerini, kollektif tercihlere yansıtabilme konusundaki yetersizliği, azınlıkta kalan bireylerin oldukça fazla olması bu oylama yönteminin önemli eksiklikleri olarak karşımıza çıkar. Diğer yandan bu yöntemin son derece basit ve uygulanabilme olanağının varlığı nispi çoğunluk kuralının olumlu yanları olarak görülebilir. Nispi çoğunluk kuralının fayda ve maliyetlerini açıklamak için Buchanan ve Tullock’un “Maliyetler ve Kazançlar” yaklaşımından hareket edildiğini kabul edelim. Buchanan ve Tullock, yaklaşımlarında kollektif kararı alacak olan birey sayısının grup içindeki payının azalması durumunda karar alma maliyetlerinin düşeceğini ancak dışsal maliyetlerin artacağını vurgulamıştır.Bu durumda,  Tablo 3’teki gibi bir oy dağılımı söz konusu ise nispi çoğunluk kuralının uygulanması sonucuna dışsal maliyetlerin yüksek ancak karar alma maliyetlerinin ve faydaların düşük olacağını söyleyemek mümkündür.