|
B-1994
YEREL SEÇİM SONUÇLARI:
|
|
Belediye
sayısı
|
Oy
|
Yüzde
|
|
ANAP
|
792
|
6.551.028
|
22,6
|
|
BBP
|
11
|
221.831
|
0,70
|
|
CHP
|
65
|
1.132.661
|
3,91
|
|
DP
|
6
|
70.383
|
0,24
|
|
DSP
|
23
|
2.588.465
|
8,93
|
|
DYP
|
882
|
5.202.786
|
17,95
|
|
IP
|
0
|
49.196
|
0,17
|
|
MHP
|
118
|
1.904.571
|
6,57
|
|
MP
|
0
|
66.050
|
0,23
|
|
RP
|
327
|
5.832.850
|
20,12
|
|
SBP
|
0
|
35.700
|
0,12
|
|
SHP
|
435
|
5.113.895
|
17,64
|
|
YDP
|
0
|
54.897
|
0,19
|
|
Bağımsız
|
43
|
167.881
|
0,58
|
|
BELDE
|
1792
|
İLÇE
|
842
|
B.ŞEHİR
15
|
İL MER. 61
|
TOPLAM
|
2710
|
|
DYP
|
654
|
ANAP
|
285
|
RP
6
|
RP
22
|
DYP
|
882
|
|
ANAP
|
493
|
DYP
|
216
|
ANAP
3
|
ANAP
11
|
ANAP
|
792
|
|
SHP
|
298
|
SHP
|
127
|
DYP
3
|
DYP
9
|
SHP
|
435
|
|
RP
|
207
|
RP
|
92
|
SHP
2
|
SHP
8
|
RP
|
327
|
|
MHP
|
55
|
MHP
|
56
|
CHP
1
|
MHP
7
|
MHP
|
118
|
|
CHP
|
29
|
CHP
|
31
|
MHP
-
|
CHP
5
|
CHP
|
65
|
|
Bağımsız
|
26
|
Bağım.
|
17
|
SBP
-
|
SBP
-
|
Bağım.
|
43
|
|
DSP
|
15
|
DSP
|
8
|
DP
-
|
DP
-
|
DSP
|
23
|
|
BBP
|
5
|
BBP
|
6
|
İP
-
|
İD
-
|
BBP
|
11
|
|
DP
|
3
|
DP
|
3
|
DSP
-
|
DSP
-
|
DP
|
6
|
|
SBP
|
0
|
SBP
|
0
|
YDP
-
|
YDP
-
|
SBP
|
-
|
|
İP
|
0
|
İP
|
0
|
BBP
-
|
BBP
-
|
İP
|
-
|
|
YDP
|
0
|
YDP
|
0
|
MP -
|
MP
-
|
YDP
|
-
|
|
MP
|
0
|
MP
|
0
|
Bağım.
-
|
Bağım.
-
|
MP
|
-
|
|
TOPLAM
|
1785
|
|
841
|
15
|
61
|
|
2702
|
Görüldüğü gibi,toplam belediye sayısında DYP 882
belediye başkanlığı kazanarak birinci sırayı almıştır.İkinci
sırayı ANAP 792 belediye başkanlığı almıştır.Üçüncü sırada
435 belediyeyle SHP,327 belediyeyle RP var.Beşinci sırayı MHP,altıncı
sırayı CHP,yedinci sırayı Bağımsızlar,sekizinci sırayı DSP,
dokuzuncu sırayı BBP,onuncu sırayı DP almış bulunmaktadır.
Bu seçimlerin bir özelliği şuydu,büyük oranda seçmen
bulunması nedeniyle,sonuçlar hakkında tahmin yapmanın çok zor
olduğu bir seçim süreci yaşadık ve kamuoyu yoklama kuruluşları,tahminlerinde
son ana kadar önemli ölçüde yanıldılar.Seçimlere katılan parti
sayısında geçmiş seçimlere oranla önemli artış olmuştur.1991
yılındaki genel seçimlere 7 parti katılmıştı.1994 Seçimlerinde
ise bu sayı 7’den 13’e yükselmiştir.Tabi bu artışın siyasal
istikrar açısından bir anlamı var.Yani çoğalan parti sayısı,toplumdaki
istikrarsızlığın siyasal yaşama
yansıması olarak değerlendirilmelidir.Partilerin oy oranları %
22’nin altındadır.Alınmış en yüksek oy %21.49 ile
DYP’nindir.Oysa geriye baktığımızda,şunu görüyoruz.1983yılından
bu yana yapılmış seçimlerde,partilerce alınmış,en yüksek oy
oranları %27.03 ile %45.15 arasında değişmektedir.ilk defa bu
kadar düşük bir en yüksek oy düzeyi ile karşı karşıyayız.Bu
durum bir anlamda mevcut partilere,partilerin yapısına,işleyişine,kadrolarına,güvensizlik
olarak değerlendirilebilir.Yani,siyasi partilerle toplum arasında
bir güven bunalımı yaşamaktadır.Bir başka söyleyişle radikal
sağ dışındaki seçmen güvenerek desteğini verebileceği partiyi
aramaktadır.
Bu seçim sonucuna göre sağın toplam gücü artarken,solun
toplam gücü azalmıştır.
Toplam sağ oyları
1984
(ANAP+DYP+MÇP+RP)
61.20
HD+SP
32.20
1989
(ANAP+DYP+İDP+MÇP+RP) 61.80
SHP+DSP 37.70
1994
(DYP+ANAP+RP+MHP+MP+BBP+DP+YDP) 72.26 DSP+CHP+SHP
27.05
Sayıların dili bu seçimlerde
sağın gücünün <arttığını solun toplam gücünün de
azalmaya devam ettiğini söylüyor.Son yerel seçimlerde sosyal
demokrat,demokratik sol partilerin toplam oyu,iki radikal sağ
partinin RP VE MHP’nin oyu düzeyinde kalmıştır.
Sol oyların toplamı
(SHP+DSP+CHP) %27.05
Radikal sağ oylalar toplamı(RP+MHP)
%26.79
Bu seçimler sonucunda yelpazenin sağındaki uç görüşler güçlendi:Gerçekten
oylarını arttıran iki parti RP ve MHP’dir.Bu seçimlerde gerçek
parti görüntüsü veren,parti kimliklerini öne çıkaran siyasal
partiler RP,MHP ve kısmen DSP’dir.Son yerel seçimlerde bu partiler
oyları ve taraftarıyla inançları,coşkuları ve heyecanlarıyla diğerlerinden
farklı kimlik sergilediler.Doğru aday iyi sonuç ilişkisi bu seçimlerde
daha belirgin hale geldi.Yerel seçimlerde adayların partilerin genel
oyları üstüne ilave oyları oluşur.Genel seçimlerde partinin görüntüsü,politikaları,programı
egemendir.Ancak yerel seçimlerde adayın kimliği,genel seçimlere göre
daha önem kazanmaktadır.Siyasetin halk tarafından değerlendirilmesinde
medyanın gücü artmıştır.Böyle ortamlar sosyal demokrat
partilerin çözüm üretebilecekleri ve güçlenebilecekleri koşullar
yaratıyordu.Ancak bu görevi yerine getiremeyen sosyal demokrat
partiler çağdaş siyasal partilerin kullanması gereken yöntemleri
kullanmaması,söylemlerini ve mesajlarını güncelleştirememeleri
nedeniyle bunların boşluğunu radikal sağ partiler doldurmuş
bulunmaktadır.Son seçimlerde alınan sonuçlar sosyal demokratlara
verilen oylar inançla ve coşkuyla verilen oylar olmadığını gösteriyor.Sosyal
demokratlar stoktan yemeye devam etmişlerdir..27 Mart 1994 yerel seçim
sonuçlarında sosyal demokrat ve demokratik sol partilerin durumunu
incelemekte fayda var.CHP’nin oy oranı %5’nin altındadır.Bu oy
oranı CHP çatısı altında birleşme kararlarının tehlikeye düşmesine
neden olmuştur.Sol partiler birleşmenin doğru olup olmayacağını
tartışmaya başlamışlardır.DSP’nin oyları %10’nun altındadır.Ancak
belirtmek gerekir ki bölünmüş bir sol hareket içerisinde bu oy önemli
orandır.SHP solda en büyük parti olarak bulunmaktadır.SHP önceki
seçimlere göre oy kaybı olmasına rağmen diğer sol partilerden
daha yüksek oy aldığı için SHP altında birleşme ihtimali yükselmiştir.
27 Mart 1994 yerel seçimlerindeki sol partiler ve sosyal
demokratlar için aritmetik açı ve politik açıdan tam bir
yenilgiyle sonuçlanmıştır,bu partilerin başarılı olabileceği düşünülüyordu
ama tersi oldu.Soldaki partilerin başarısızlığının nedeni
‘’Bölünmüşlük’’ üzerine yoğunlaşmışlardır.Eğer sol
partiler bir parti çatısı altında toplansa böyle bir durum
olamayacağını savunmak yanlıştır.bunun etkisi vardır ama
partinin izlediği siyasette daha
önemlidir.
Yukarıdaki unsura ilaveten sol partilerin sürekli olarak
gerilemesinin,güç kaybetmesinin gerçek nedeni olarak 12 eylül
sonrası döneme hakim olan siyaset anlayışının siyaset yapma biçiminin
bu partilere yansımış olmasıdır.Sosyal demokrat ve demokratik sol
partilerin bazıları örgütlenmeyi önemsememiş,bazıları ise
partinin kimliği,kişiliği,doğrultusu,tutarlılığı gibi
kavramları ciddiye almamıştır.Böyle bir siyaset anlayışında büyüme
göz ardı edilmiş,bunun yerine mevcut
enerji parti içi kavgalara harcanmıştır.Bir başka unsurda parti içerisinde
kaliteli insanların parti dışında kalması da etkili olmuştur.Bunlara
ek olarak sosyal demokrat partilerin kadroları,siyaset yapma biçimleri
ve siyaset anlayışlarında Dünyadaki ve Türkiye’deki değişimi
yakalayamamıştır.
Yenilginin kendisi
kadar üzüntü veren bir olayda,soldaki parti liderleri ve yöneticileri
bu yenilgileri ya yeterince algılayamamışlar yada önemsememişlerdir..Çözüm
üretmek gibi kaygıları yok, bu durum sadece sol partilerde
mi var hayır aynı durum sağ partiler içinde geçerlidir.
C-1994
YEREL SEÇİMLERİNDE ADANANIN DURUMU
Büyükşehir
sonuçları
|
|
Belediye sayısı
|
Oy
|
Yüzde
|
|
ANAP
|
1
|
126.829
|
31,52
|
|
BBP
|
0
|
1.016
|
0,25
|
|
CHP
|
0
|
20.480
|
0,59
|
|
DP
|
0
|
0
|
0
|
|
DSP
|
0
|
53.636
|
13,33
|
|
DYP
|
0
|
45.434
|
11,29
|
|
IP
|
0
|
1.036
|
0,26
|
|
MHP
|
0
|
34.034
|
8,46
|
|
MP
|
0
|
967
|
0,24
|
|
RP
|
0
|
44.709
|
11,11
|
|
SBP
|
0
|
1.167
|
0,29
|
|
SHP
|
0
|
70.121
|
17,23
|
|
YDP
|
0
|
713
|
0,18
|
|
Bağım.
|
0
|
2.225
|
0,55
|
1994 seçimleri
sonucunda Adana Büyükşehir belediyesi seçimlerinde Aytaç Durak seçimden
zaferle çıkmıştır.SHP ise bir önceki seçimde kazandığı
Adana’yı bu sefer inanılmaz bir oy kaybı ile kaybetmiştir.SHP’nin
adayı Selahattin Çolak daha çok eski Adana ya önem verdiği için
yeni Adana kesiminden oy almadığını düşünüyoruz.Buna bir de başka
etken olan Adana da yaşayan insanların birçoğu Karaisalı olduğu
ve Aytaç Durak da Karaisalı olduğu düşünülürse hemşehrileri
sayesinde Büyükşehir belediyeyi kazandığını söylememiz çok
yanlış olmayacağını düşünüyoruz..
Seyhan ilçesi
|
|
Belediye sayısı
|
Oy
|
Yüzde
|
|
ANAP
|
1
|
67.807
|
23,24
|
|
BBP
|
0
|
657
|
0,23
|
|
CHP
|
0
|
20.852
|
7,15
|
|
DP
|
0
|
0
|
0
|
|
DSP
|
0
|
44.933
|
15,4
|
|
DYP
|
0
|
33.230
|
11,39
|
|
IP
|
0
|
830
|
0,29
|
|
MHP
|
0
|
49.822
|
17,08
|
|
MP
|
0
|
756
|
0,26
|
|
RP
|
0
|
29.126
|
9,98
|
|
SBP
|
0
|
705
|
0,24
|
|
SHP
|
0
|
41.895
|
14,36
|
|
YDP
|
0
|
482
|
0,17
|
|
Bağım.
|
0
|
619
|
0,21
|
Seyhan
belediyesini de ANAP kazanmıştır.Bu bölgede Ahmet Cevdet
Yağ seçimi kazanmıştır.Aynı zaman da seçmenler adayın
hangi Etnik kökenden veya mezhepten olduğuna bakarak ta oy kullandığı
düşünülmektedir.
Yüregir İlçesi
|